Сплет-Ня вспомнила - наверняка вы все знаете, что в 2009 году, в московской области появились Золушка, Весна, Женевьева, Марк-Антоний и Милорд. Особенно поражает Милорд, так и представляется себе милорд Милорд)))
Но Сплет-Ня не об этом. Как вы думаете, что хуже для будущего ребенка - назвать его странным именем, которое он сможет оценить только после двадцати (а до этого хлебнет дразнилок) или дать совершенно ничем не отличающееся средне-статистическое? Ведь подумайте сами, вот зовут вас, к примеру, Таня. Но ведь наверняка, в душе вы откликаетесь на Танюшка, Таточка или Танюк))) То есть, все равно придумываете себе оригинальное имя.
Не зря ведь раньше считалось, что имя играет большое значение в жизни человека...
Ваше мнение?
Мне думается что лучше выбрать имя не такое уж оригинальное как Даздраперма какая нибудь, но все же не Настя) А то как крикнешь-пол города сбежится) Я хочу сына Виктора или Матвея, а дочку Василисой назвать. Хотя еще от отчества зависит имя дитяти)
Мне самое обыкновенное имя дали - Ольга, но в детстве оно мне не нравилось, я действительно придумывала себе всякие производные от него.. И только лет в 15-16 я поняла, что оно очень даже красивое.
В школе у нас распространены такие имена, как Егор, Василиса, Мария, Анастасия. Подруги назвали своих детей одна - Ульяной, вторая - Демидом. Еще одна парочка долго сомневалась, будущий папа предлагал имя Доминик... Но этот самый папа являет собой дивную смесь из грузинских, цыганских и славянских кровей, так что Доминик Александрович Лебедянский не состоялся - больно уж дико звучало, и дитё назвали Димой.
А Вы знаете, вкусы со временем меняются. Я в детстве терпеть не могла своё имя, а сейчас оно мне нравится. И уж быть какой-нибудь Конкордией или Леокадией, ну никак не хотела и ребёнку бы такого имени не дала!
Подписаться
Сакраментальный_Пингвин 
29
1 обратиться по имени
Понедельник, 25 Января 2010 г. 23:24 (ссылка)
